11月13日の公開日に観ている。

コロナ禍で映画館に足を運ぶのも躊躇われるような状況下、

にもかかわらず観に行ったのだから、それなりの期待があったのだと思う。

と、ひと事のように書いてしまうのは、正直、観ながら疑問符がいっぱい立ち上がってきたから。

本当に観たかったの？

どうして観に来たの？

原作が直木賞受賞作だから？

波瑠さん主演だから？

「あさイチ」に原作者の桜木紫乃さんが出演していたから？

北海道の釧路湿原を背景にしたラブホテル、それだけで人を呼べるシチュエーションだ。

主人公は「雅代」（波瑠）ではなく、ラブホであることは間違いない。

普段、隠されている場所、

誰も話題にはしたがらない場所、

そんな場所だからこそ、そこに繰り広げられる人間ドラマを観たいと思う。

人が裸になり、裸にされる場所。

社会の裏側を覗いてみたい、そんな好奇心は、けれど、ある意味裏切られる。

（以下、ネタバレを含みます）

はっきりと時代設定はされていないように思うけれど、昭和の香りの漂うラブホ。

家族経営だが、客室清掃係としておばさん2人が雇われている。

波瑠は経営者・安田顕の一人娘。

美大を目指していたのか卒業したのか忘れたけれど、そこだけラブホとは程遠い自室に、キャンパスを立て、釧路湿原を描く。

その真逆の存在が、従業員のおばさんたちが休憩するボイラー室？みたいな作業部屋。

こちらは暗く不潔、まさにラブホの本性みたいな。

利用するシーンではキレイだが、従業員が掃除する時は、恐ろしく馬鹿げた装置に見える客室。

これもラブホの真実？

家ではエッチ出来ない夫婦、

補導された女子高生と担任教師、（雨宿りのためにやむなくラブホに、という設定はあり得るだろうか）

などのエピソードが盛り込まれ、

最後に波瑠が、密かに想いを寄せていたエッチ屋さん（アダルトグッズの営業マン）に問う。

「セックスって、そんなにいいものですか」

それに対する松山ケンイチ（エッチ屋さん）の

答えがいい。

「大人は裸になって遊ばなければいけない時があると思います」

ベッドに横になって、初めて気づく天井のクモの巣。

「掃除する時はいつも下を向いていた」という波瑠の呟きが、この映画で最も心に残るシーンだ。

ラブホを舞台にしながら、描かれるのは夫婦、

間違いなく夫婦。

逆照射のように。

正直、こういう演出についていけなくて、この監督（武正晴）の代表作『百円の恋』をDVD観賞してみれば、

ああ、納得。

気分が悪くなりそうなほど、不潔感に溢れてる。信念の不潔だ。

安藤サクラさんの力演もあり、作品としてははるかに『ホテルローヤル』を上回っている。

低予算映画は活気とやる気に溢れている。

メジャー化すると、どうしても制約が大きくなるんだろうな。

半月も書きあぐんで、ブログに載せるのは辞めようかとも思ったけれど、

最初にも書いたように、他者の目からラブホという世界を見てみたかった。

どんな風に書こうかと、ずっと考えて、結局、この程度になってしまった。

やっぱりブログにも制約は多い。

性風俗産業としてのラブホという存在を、女性の視点で捉えたところが、この作品（小説）の魅力なのだと思う。

映画を観て、その辺りが崩れてしまった。

オトコが見ても面白くなるような演出はいらないのだ。